一分鐘答案:先別急著列算式,先問孩子「有沒有每組都一樣多?」
國小二年級開始接觸乘法後,許多家長會發現一個現象:單純考孩子「\(6 \times 4\) 等於多少」,孩子能立刻回答 24;但只要題目變成文字應用題,例如「桌上有一盤 6 顆的水果和一盤 4 顆的水果,共有幾顆?」或「一盒鉛筆有 6 枝,買了 4 盒共有幾枝?」,孩子就開始抓著題目裡的兩個數字直接相乘或相加。〔來源 1〕
這通常不是因為孩子粗心,而是孩子把數學題當成「抓數字填進算式」的填空題,還沒養成先在腦中畫出「每組幾個、有幾組」的習慣。陪練時先不急著糾正算式,先陪孩子看題目裡「是不是每一盤都一樣多」,就能幫孩子分辨什麼時候該用加法、什麼時候該用乘法。
為什麼孩子看到「一共」就亂猜加法或乘法?
在一、二年級的算術轉換期,如果孩子習慣靠「關鍵字」解題(例如看到「一共、合起來」就用加的,或在乘法單元看到兩個數字就無腦相乘),一旦遇到混合題型就容易卡關。〔來源 2〕
分辨加法與乘法的關鍵,不在於題目最後問「總共多少」,而在於題目裡的數量結構:
- 不同數量的合併(加法情境):第一盤有 6 顆蘋果、第二盤有 4 顆蘋果。兩盤數量不同,無法用「每盤都一樣多」來描述,因此是 \(6 + 4 = 10\)。
- 相同單位量的重複累計(乘法情境):每一盤都有 6 顆蘋果,總共有 4 盤。因為每一組數量都固定是 6,也就是 4 個 6 連加(\(6 + 6 + 6 + 6\)),才能轉譯為乘法算式 \(6 \times 4 = 24\)。
108 課綱 N-2-6:把文字轉成「每組數量 × 組數」的圖像
官方規範教育部《十二年國民基本教育課程綱要-數學領域》在二年級學習內容 N-2-6 乘法:乘法的意義與應用 中,強調在學習乘法初期,應透過連加活動引導孩子理解「單位量(每組有幾個)」與「單位數(共有幾組)」的關係,並逐步建立「倍」的語言。〔來源 1〕
教學原則結合布魯納(Jerome Bruner)的表徵理論與 NCTM 數學教學原則,當孩子讀不懂文字應用題時,最有效的鷹架不是要求他把題目重唸十遍,而是退回「圖像表徵(Iconic Representation)」——把文字畫成一組一組的圓圈或積木方陣,讓眼睛直接看見數量結構。〔來源 3〕
兩個常見陪學誤區
直接教孩子背「看到每、一盒、一包就放前面,看到總共就用乘的」
用口訣抓字眼雖然能應付單一單元的作業,但只要題目換個說法(例如:「媽媽買了 4 盒雞蛋,一盒有 8 顆」把組數放在前面),孩子就會因為順序改變而寫反,甚至在遇到加法陷阱題時全部用乘的。
孩子算式寫反時只擦掉重寫,沒有陪孩子畫出兩種算式的差別
當孩子把「一隻青蛙 4 條腿,6 隻青蛙幾條腿」寫成 6×4 時,如果只告訴他「寫反了,要寫 4×6」,孩子只會覺得大人在挑剔順序,下次還是用猜的。
在家陪孩子拆解應用題的 3 個步驟
家庭實作當孩子寫小二數學作業卡在應用題時,家長可以用以下 3 個步驟,花 5 分鐘陪孩子建立看題目的順序:
- 第一步:先圈出「一組有幾個(單位量)」
請孩子拿鉛筆讀題目,先不要寫算式,只找出一件事:「題目裡,一包/一盒/一盤/一隻裡面有幾個?」把這句話圈起來。如果發現題目裡根本沒有「每一組都一樣多」的關係,就提醒孩子想想看是不是加法或減法。
- 第二步:畫出簡圖或擺出分組積木
剛開始練習時,請孩子在題目空白處畫出簡單的「大圈圈包小點點」或「積木排排站」。例如「一袋有 5 顆彈珠,3 袋有幾顆?」,就畫 3 個大圈,每個圈裡寫上數字 5(或點 5 個點)。看著圖說出:「1 個 5、2 個 5、3 個 5,是 5 的 3 倍。」
- 第三步:對照圖形寫出算式並檢查單位
看著剛剛畫好的分組圖,把「每組有 5 顆」寫在被乘數,「有 3 袋」寫在乘數,列出 \(5 \times 3 = 15\)。最後陪孩子確認答案問的是「幾顆彈珠」而不是「幾袋」,養成把算式與生活意思連起來的習慣。
公開可驗證
公開資料來源
- 官方規範 十二年國民基本教育課程綱要-國民中小學暨普通型高級中等學校-數學領域 中華民國教育部(2018),學習內容 N-2-6 乘法:乘法的意義與應用 本文使用位置:說明二年級乘法教學以連加經驗與「單位量、單位數」倍的概念為基礎,將生活文字情境連結至算式表徵。 國家教育研究院課綱查詢入口
- 教學原則 Principles to Actions: Ensuring Mathematical Success for All / Procedural Fluency in Mathematics National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) 本文使用位置:說明數學概念理解(Conceptual Understanding)與問題表徵應先於機械式符號操作,避免僅靠關鍵字猜測運算符號。 查看 NCTM 官方立場文件
- 實證研究 Toward a Theory of Instruction Jerome S. Bruner (1966), Harvard University Press 本文使用位置:引用動作(Enactive)、圖像(Iconic)、符號(Symbolic)表徵轉換原則,支持在孩子卡於文字題時退回圖像或積木分組輔助理解。 查看哈佛大學出版社書目資料
來源連結最後查核:2026 年 11 月 3 日